Wypadki

[mundek28]

Według mnie taka właśnie była przyczyna wypadku.Ja wielokrotnie spotkałem się z takimi sytuacjami na autostradzie. Oczywiście nie dotyczyły one motocykla, nie zakończyły się wypadkiem. Chodzi tylko o nagłą zmianę pasa ruchu z prawego na lewy celem wpuszczenia bądż strachu przed wjeżdżającym na autostradę pojazdem nie  zwracając uwagi na zajechanie drogi pojazdowi jadącemu lewym pasem.

[jacek00]

23 minuty temu, mundek28 napisał:

Według mnie taka właśnie była przyczyna wypadku.Ja wielokrotnie spotkałem się z takimi sytuacjami na autostradzie. Oczywiście nie dotyczyły one motocykla, nie zakończyły się wypadkiem. Chodzi tylko o nagłą zmianę pasa ruchu z prawego na lewy celem wpuszczenia bądż strachu przed wjeżdżającym na autostradę pojazdem nie  zwracając uwagi na zajechanie drogi pojazdowi jadącemu lewym pasem.

Nie żebym kogokolwiek bronił, ale było już kilka wyroków sądowych, które w przypadku takiego zajechania uznawały winnego tego, który tak drastycznie przekroczył prędkość, stwierdzając, że kierujący wymuszający zwyczajnie miał prawo pędzącego pojazdu nie zauważyć. 

Tak więc sprawa nie jest taka zero jedynkowa, bo jak moto gnał 250 km/h czyli 70 m/s to przez 5 sekund przejeżdżał 350 metrów, a przez 10 sekund to jest już 700 metrów!. To są naprawdę karkołomne prędkości i może się zdarzyć, że spoglądając w lusterko pojazdu zwyczajnie nie widać, albo jest on bardzo daleko.

[mundek28]

Mi nie chodzi szczególnie o ten przypadek. Jego efekt końcowy czyli ocena prawna będzie szczególna z wiadomych względów.Chodzi mi o podobne sytuacje a które to sytuacje są bardzo niebezpieczne a nie zawsze ich przyczyna może być prawidłowo oceniona.

W wielu przypadkach zdarzeń drogowych przyczyną współistniejącą jest nadmierna szybkość ale nie zawsze jest ona brana pod uwagę jako pierwszoplanowa a często jest trudna do udowodnienia.

[Zulos]

Niezależnie od zajechania bądź nie, nagłej zmiany pasa bądź nie przez samochód - z dużą dozą prawdopodobieństwa można powiedzieć, że do skutku śmiertelnego przyczynił się sam motocyklista swoim niedoświadczeniem i/lub brawurą. Nigdy na motocyklu nie zbliżam się do samochodu, który zamierzam wyprzedzić - czy to na autostradzie czy nie - ze zbyt dużą różnicą prędkości. Jak widzę, że jest za duża na reakcję to zawsze zwalniam, blinduję światłami, żeby ostrzec kierowcę, który rzeczywiście może mnie nie zobaczyć, albo źle ocenić moją prędkość. Ale przede wszystkim zawsze zwalniam, żeby zredukować tę różnicę prędkości do w miarę bezpiecznej, pozostawiającej czas na reakcję. Zapewne nie zrobił tego i albo nie miał czasu na właściwą reakcję, albo nie potrafił właściwie zareagować, a pewnie zbyt nerwowo wcisnął klamkę i jeśli nie miał ABSu to go podcięło. Szkoda, bo zapewne by się zmieścił razem z samochodem na lewym pasie, albo mógł uciec w prawo. W każdym razie, gdyby różnica prędkości była odpowiednio mniejsza nie było by tematu... Ano odkręcić każdy potrafi i 250 może być szybciej niż w samochodzie 100, ale hamuje się wcale nie 2,5 razy szybciej...

[Commander]

Co by nie było..... wyrok sądu z dużym prawdopodobieństwem jest oczywisty....

[Cezarr]

3 minuty temu, Commander napisał:

Co by nie było..... wyrok sądu z dużym prawdopodobieństwem jest oczywisty....

Motocyklista już zapłacił a reszta będzie wolna 

[Commander]

Teraz, Cezarr napisał:

Motocyklista już zapłacił a reszta będzie wolna 

Dokładnie. Winny sam się zgłosił i wymierzył sobie karę. 

[Cezarr]

1 minutę temu, Commander napisał:

Dokładnie. Winny sam się zgłosił i wymierzył sobie karę. 

Jest taki film " Sędzia Dredd" wymierzał sprawiedliwość na miejscu

[Prusiak]

11 godzin temu, Zulos napisał:

Jak widzę, że jest za duża na reakcję to zawsze zwalniam, blinduję światłami, żeby ostrzec kierowcę, który rzeczywiście może mnie nie zobaczyć, albo źle ocenić moją prędkość.

Szczególnie ważne w przypadku poruszania się motocyklem... jest to święta zasada - Nie ufaj kierowcom samochodów, upewnij się, że Ciebie widzi. Z zasady motocykliści są mniej zauważalni na drodze.

[Helmut]

https://www.focus.de/panorama/welt/in-wallesau-bei-roth-sieben-verletzte-nach-grossbrand-auf-campingplatz_id_99598344.html

https://www.infranken.de/lk/nuernberg/explosion-gasflasche-roth-nuernberg-bayern-sieben-verletzte-campingplatz-art-5456092

https://www.br.de/nachrichten/bayern/grossfeuer-auf-campingplatz-bei-roth-sieben-verletzte,T5tIQFV

Jeżeli ktoś się wybierał na ten kemping, to na razie będzie musiał zmienić plany. Żywioł trochę narobił szkód. Jeżeli wierzyć podawanym wiadomością, to 17 parceli spłonęło.

to ten kemping:  https://www.camping-waldsee.de

Edytowane 15 Maja 2022 przez Helmut (wyświetl historię edycji)

[Cezarr]

No i czyli wina 

 

[Irek S]

W zasadzie obu wina. Przed skrzyzowaniem sie nie wyprzedza to raz a po drugie gość autem wjechał pod zakaz

[jacek00]

No i czyli wina 
 

Wina osobówki. Był nakaz jazdy prosto, nawet nie mógł tam skręcić. No i zajechał drogę pojazdowi, który był w trakcie wyprzedzania.

W zasadzie obu wina. Przed skrzyzowaniem sie nie wyprzedza to raz a po drugie gość autem wjechał pod zakaz

Ale tam nie ma skrzyżowania. Ta uliczka jest strefą zamieszkania

[Irek S]

No tak Jacku ale wez pod uwagę to że z tej uliczki mógł ktoś wyjeżdżać  więc przed skrzyżowaniem się nie wyprzedza

[jacek00]

No tak Jacku ale wez pod uwagę to że z tej uliczki mógł ktoś wyjeżdżać  więc przed skrzyżowaniem się nie wyprzedza

Jescze raz. To nie jest skrzyżowanie! Ta uliczka to strefa zamieszkania i droga wewnętrzna więc wyjeżdżający z niej włącza się do ruchu i ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa wszystkim nawet jadącym bokiem. 

 

Skuter miał prawo w tym miejscu wyprzedzać i nie popełnił absolutnie żadnego wykroczenia. Jedyną osobą odpowiedzialną za całe zdarzenie jest tylko i wyłącznie idiota w osobówce, któremu należy się kilka mandatów za swoje wykroczenia.