Angielki, ahh te nasze perełki ;)

[jacek00]

1 godzinę temu, filipert napisał:

słusznie koledzy chwytają Cię za słówka.

Poważnie, zastanów się nad dochodzeniem roszczeń w końcu kupiłeś od firmy i zapewne masz fakturę oraz wady ukryte.

Tylko co ma zareklamować? Budę, w której na podłodze zostały położone panele podłogowe, gdzie pół ściany zostało już rozbebeszone, gdzie uszczelniona w całości została silikonem dekarskim? I sam tylko @Kevin jeszcze wie co tam porobił. 

Każdy sprzedawca niestety spuści go na drzewo, bo trudno aby po takich zabiegach jeszcze za sprzedany produkt ktokolwiek odpowiadał.

Edytowane 3 Października 2019 przez jacek00 (wyświetl historię edycji)

[filipert]

52 minuty temu, jacek00 napisał:

Tylko co ma zareklamować? Budę, w której na podłodze zostały położone panele podłogowe, gdzie pół ściany zostało już rozbebeszone, gdzie uszczelniona w całości została silikonem dekarskim? I sam tylko @Kevin jeszcze wie co tam porobił. 

Każdy sprzedawca niestety spuści go na drzewo, bo trudno aby po takich zabiegach jeszcze za sprzedany produkt ktokolwiek odpowiadał.

Trochę w tym racji ale uważam, że warto spróbować.

Sam @Kevin pisze, że spoko i uczciwy sprzedawca więc może zweryfikować poglądy lub miło się zaskoczyć. Tak czy siak opinia się przyda, i nie jest to duży OT bo handluje głównie angielkami

 

P.S.

Ostatnio czytałem gdzieś opinię, o Białogardzie, że po wykryciu "mokrej niespodzianki" uczestniczyli w kosztach naprawy.

[jacek00]

17 minut temu, filipert napisał:

Trochę w tym racji ale uważam, że warto spróbować.

Sam @Kevin pisze, że spoko i uczciwy sprzedawca więc może zweryfikować poglądy lub miło się zaskoczyć. Tak czy siak opinia się przyda, i nie jest to duży OT bo handluje głównie angielkami

P.S.

Ostatnio czytałem gdzieś opinię, o Białogardzie, że po wykryciu "mokrej niespodzianki" uczestniczyli w kosztach naprawy.

Spróbować zawsze warto - to nic nie kosztuje

[smok_wawelski]

Wg mnie reklamacja ma zastosowanie przy udzielonej gwarancji

Tu prędzej rękojmia z racji wad ukrytych

Wszystko zależy od tego co zawarto w umowie kupna-sprzedazy.

Decyzję pozostawiam właścicielowi

Jeśli iść w kierunku egzekwowania sugeruję nie rozbebeszac zbyt mocno i nie dokonywać napraw oraz sporządzić dobra dokumentację foto

Oczywiście można próbować porozmawiać tel ale w ślad za rozmową należy koniecznie zgłaszać roszczenia pisemnie

 

Wysłane przy użyciu Tapatalka

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[jacek00]

13 minut temu, smok_wawelski napisał:

Wg mnie reklamacja ma zastosowanie przy udzielonej gwarancji

Tu prędzej rękojmia z racji wad ukrytych

Reklamować możesz z tytułu rękojmi lub gwarancji właśnie. Wybór należy do konsumenta. Tutaj zapewne w grę wchodzi tylko reklamacja z tytułu rękojmi - że wady ukryte są to doskonale widać. 

[Gość]

Jeżeli przyczepa czy też samochód ma naście czy ileś tam lat, wada nie była ukryta a wyszła z racji jego wieku, to jaka rękojmia czy tez gwarancja, po prostu jest to wada fabryczna bo większość Angielek tak ma i co tu wielce debatować, trzeba było dokładnie sprawdzać przed zakupem, a z tego co kolega Kevin pisał ponoć była sucha, to jak ma dochodzić swoich roszczeń jak sprzedający pewno jest na tym forum i widział co pisze Kevin. Jeśli on przez sezon nie widział i nie czuł że jest jak jest to jak miał to wyczuć sprzedający.

[Gość]

Nie mam zamiaru reklamować. Daleko jej do zgniłka. faktura, czy umowa ze sprzedawca nie potrzebna jest do rękojmi, jak słusznie pisze @smok_wawelski

[jacek00]

Godzinę temu, peja76 napisał:

Jeżeli przyczepa czy też samochód ma naście czy ileś tam lat, wada nie była ukryta a wyszła z racji jego wieku, to jaka rękojmia czy tez gwarancja,

Normalna rękojmia. Wynika to z przepisów. Sprzedawca odpowiada za sprzedaż rzeczy, która ma wady ukryte, które istniały już w momencie sprzedaży i o których nie poinformował on kupującego. 

Godzinę temu, peja76 napisał:

Jeśli on przez sezon nie widział i nie czuł że jest jak jest to jak miał to wyczuć sprzedający.

Ale to już nie problem kupującego a sprzedającego. 

[smok_wawelski]

 

 

 

Sprzedawca odpowiada za sprzedaż rzeczy, która ma wady ukryte, które istniały już w momencie sprzedaży i o których nie poinformował on kupującego. 

Owszem ale aby dochodzić roszczeń trzeba dowieść

1/ że wady były w momencie transakcji

2/ że kupujący nie został poinformowany

 

A to już problem kupujacego

Szczerze - średnio to widzę w tym przypadku

 

 

 

Wysłane przy użyciu Tapatalka

 

 

 

[jacek00]

3 minuty temu, smok_wawelski napisał:

Owszem ale aby dochodzić roszczeń trzeba dowieść

1/ że wady były w momencie transakcji

2/ że kupujący nie został poinformowany

Na szczęście nie. Zgodnie z przepisami, jeśli wada ujawni się w przeciągu roku od zakupu to domniemywa się, że wada ta istniała już w momencie zakupu i to na sprzedawcy ciąży obowiązek udowodnienia, że było inaczej, albo że o wadzie kupującego poinformował:

Art. 5562 . Jeżeli kupującym jest konsument, a wada fizyczna została stwierdzona przed upływem roku od dnia wydania rzeczy sprzedanej, domniemywa się, że wada lub jej przyczyna istniała w chwili przejścia niebezpieczeństwa na kupującego.

[Gość]

@jacek00 bardzo słuszna uwaga 

Kodeks cywilny jest coraz to lepszejszy dla kupujących. Żeby uzupełnić, to jeżeli ktoś kupił cepę na firmę, to chroni go przepis art. Art. 556 ze znaczkiem 4, tegoż kodeksu, o ile się nie zajmuje karawaningiem w działalności. 

[smok_wawelski]

Język prawny trudna język
Domniemywa się ok
ale domniemanie to nie jest prawomocny wyrok lecz tylko przesłanka i może być obalona

Wysłane przy użyciu Tapatalka

[jacek00]

3 minuty temu, smok_wawelski napisał:

Język prawny trudna język
Domniemywa się ok
ale domniemanie to nie jest prawomocny wyrok lecz tylko przesłanka i może być obalona

Owszem, może być obalona przez sprzedawcę. Jeśli on udowodni, że kupujący wiedział o wadzie, albo że wady nie było to roszczenie kupującego będzie bezzasadne. Reasumując to nie kupujący ma udowodnić, że wada była, tylko sprzedający musi dowieść, że wady w dniu sprzedaży nie było. 

Edytowane 3 Października 2019 przez jacek00 (wyświetl historię edycji)

[Tomii]

W dniu 2.10.2019 o 12:54, Mandrol napisał:

@Kevin, wybacz ironię ale dostałeś już zwrot za cepę i paliwo? Chyba jednak sprzedawca wszystkiego Ci nie powiedział na temat Twojej angielki...

Wszystko wygrzebią   . 

 

 

[Cathay]

52 minuty temu, jacek00 napisał:

Reasumując to nie kupujący ma udowodnić, że wada była, tylko sprzedający musi dowieść, że wady w dniu sprzedaży nie było. 

I zrobić to bardzo łatwo.

1.Mówi że "wady nie było, bo gdyby była to kupujący by nie kupił".

3.Druga opcja to mówi że "się nie zna, i nie miał świadomości" bo nie musi. Nie trzeba się znać aby sprzedawać coś. 

3.W końcu mówi że mówił kupującemu o wadzie, a kupujący machnął na to łapa. Jak nie ma nagrań to po sprawie. 

Inna sprawa to logika. Rękojmia działa do 12 misięcy. Ale przecież ta buda przez te 12 miesięcy może przejechać 10 razy więcej niż w całym dotychczasowym życiu. Może być źle użytkowana itd.

I na końcu, to sąd musi udowodnić winę a nie podejrzany niewinność.