Ku przestrodze

[Cezarr]

  Ze Wam się che tak przekomarzać, to chyba wian pogody

[Commander]

Tomek no jasne że tak . Ostatnio przy takiej aurze ludzie sobie oczy łyzkami wydzierali o chlapacze do przyczepy...

 

A tak na powaznie to przedstawiono problem, który za kilka miesięcy/lat może być niestety zmorą zawodowych kierowców bo nie wszyscy jeżdza autostradami.

[marcinek94]

Rejestracja zdarzenia na zasadzie monitoringu OK, ale specjalnie szukanie i nagrywanie, żeby coś na kogoś wychwycić to dla mnie dziwne hobby, albo pozostałość po niespełnionych marzeniach ormowca.

świete słowa 100% poparcia!

[smok_wawelski]

Smoku.   Ja to widzę nieco inaczej.   Miałem okazję obejrzeć ten " straszny i karygodny wyczyn "   Powiem tak nie widziałem tam jakiegoś strasznego wykroczenia, baa w tej konkretnej sytuacji  pewno też wyprzedziłbym ten ciągnik jadący solo 20 km/h

Wolny kraj, wolne forum, wolność zdania - tylko czy aby to nie subiektywna ocena.

Ja jednak karygodny napisałbym bez cudzysłowu - czy straszny nie widziałem szczegółów zatem nie mogę się w pełni wypowiedzieć, hipotetycznie określałbym straszność jako dość dużą -   i to  z mojej strony wszystko w tym temacie - uzasadnienie dałem w moim poście, dał Speddy w poście #92 a i bardzo dobrze podsumował Port w poście #105

 

A propos

ad 2. Autobus właśnie stawał i drzwi miał zamkniete a uważam na przystankach. No dobra może 20 jechałem na 1 ce.

Pewnie nie pisałbym tu teraz z Wami gdyby nie (tu niech każdy sobie tłumaczy po swojemu) - jako smarkacz wyleciałem właśnie sprzed maski autobusu pod maskę innego omijającego autobus samochodu też nie jechał szybko, było to niedaleko szkoły na terenie oznakowanym.

Ten pisk opon, moje przerażenie i "mandat" udzielony mi przez Ojca gdy ktoś za ucho przyprowadził mnie do domu - to pamiętam jeszcze po ponad 40-latach do dzisiaj .

 

Nawiasem mówiąc przy omijaniu jest marna (o ile jest) widoczność na drzwi autobusu.

Nie chcę się czepiać piszę o problemie a nie o czyichś zapatrywaniach - piszesz "stawał" zatem było to wyprzedzanie ale z lewej strony auta też jest marna widoczność na drzwi po prawej stronie autobusu.

 

Zagrożenie trochę można policzyć  i pogadać na faktach a nie ocenie tego czy tamtego kierowcy.

Przy 20km/h to ile to m/sek ?   jak szybko zobaczysz pieszego ? jaki jest czas reakcji kierowcy ? jaki jest czas reakcji układu hamowania ? i w końcu jaka jest droga hamowania ?   wynik da odpowiedź że czasem i 2-3m i to też będzie za dużo  w sytuacji jak ktoś wyjdzie bezpośrednio z przed maski autobusu pod maskę omijającego autobus auta - policzcie nic nie narzucam - uzasadniam tylko moje wywody - może są słuszne ?

Oczywiście że siłą uderzenia będzie tym mniejsza im mniejsza prędkość - nie kwestionuję fizyki, tylko jedna sprawa - uderzony lekko pijany żul będzie miał np. farta i wstanie bez uszczerbku rzuci parę panienek kierowcy i pójdzie dalej żłopać a mały dzieciak,  a ledwie kuśtykająca babcia ?

 

Commander Krakus jesteś - znasz pewnie pętlę w Borku Fałęckim  - dziś są tam już przejścia wydzielone, dawniej (a i teraz) często wychodzą ludzie spomiędzy stojących autobusów (tych przyjeżdżających pod kwiaciarnią i apteką) często nie wychodzą a wybiegają kłusem a nawet galopem gdy widzą że ich autobus po przeciwnej stronie pętli już startuje - jeżdżę tam bardzo często i b. wolno a i tak czasem mi się o maskę ludzie oparli jestem pewien że jakbym tam jechał ok. 30/h (a właśnie takowe ogr. prędk. tam stoi) to może nie byłby to straszny wypadek ale tylko na oparciu też by się nie skończyło.

 

O co mi biega w tym przydługim wywodzie - a o to że żaden przepis, żadne filmowania, żadne karania nie zastąpią zdrowej logiki i rozsądnego przewidywania kierowcy że może wyleźć pieszy i vice versa pieszego że może nadjechać samochód a zasada ograniczonego zaufania jest jednym z mądrzejszych o ile nie najmądrzejszym przepisem w ruchu drogowym.

Edytowane 16 Maja 2014 przez smok_wawelski (wyświetl historię edycji)

[piotrekbb]

Dziś w Kauflandzie kamerki za 65 zł  -nagrań przybędzie 

Poza tym każdy telefon na Androidzie ma taką funkcjonalność więc trzeba się przyzwyczaić.

[Speedy]

Tymi nagrywaniem "dla sportu" to bym się tak nie zamartwiał-każe wysłane nagranie może spowodować wezwanie nagrywającego na świadka. To jest męczące.

[kuzzb]

Speedy nie widzisz, że tutaj co drugi to policjant lub prawnik oni z żalu, że w majestacie prawa nie mogą się wykazać to wybiorą to chamstwo i jeszcze się pocieszą, że są lepsi od Spielberga.

Nie ubijajcie piany bo większość potępiła nawiedzonych i pamiętajcie o słowach piosenki Dżemu.

Wyrzućcie ten temat do kosza bo trzeba będzie niektórym zrobić badania psychologiczne czy na pewno mogą mieć prawo jazdy.

[Lucek26]

   Temat "Ku przestrodze"

 

Czytam posty niektórych kolegów i włosy mi się jeżą na głowie ,bo nie wiem płakać czy z rozpaczy włosy rwać z powodu niektórych komentarzy.

Po prostu polskie piekiełko. W związku z tym mam kilka pytań?

 

Czy korzystając z dróg mamy obowiązek przestrzegać przepisów Kodeksu Drogowego? - odpowiadam tak mamy. Nie rozumiem całej tej dyskusji poddającej krytyce prawo do korzystania z kamerek dla własnego bezpieczeństwa.

 

Dlaczego na Słowacji ,w  Czechach ten sam kierowca przestrzega przepisy a w Polsce nie? -odpowiadam bo u nas nie ma POLICJI na drogach ,a w każdym razie jest jej za mało . Wg mnie jakiekolwiek dyskusje z Policjantem są karygodne ,prośby o mniejszy mandat także. Nie zgadzasz się to do Sądu.

 

Na drodze zdarzają się przypadki nie tylko niefrasobliwej , głupiej i nie odpowiedzialnej jazdy ale wręcz BANDYCKIEJ zagrażającej życiu użytkowników drogi i co wtedy?   Dla mnie jest jasne ,takie przypadki powinny być piętnowane i jeżeli mamy nagranie należy przekazać je POLICJI:

[Bartek_BYD]

Dziś w Kauflandzie kamerki za 65 zł  -nagrań przybędzie 

Poza tym każdy telefon na Androidzie ma taką funkcjonalność więc trzeba się przyzwyczaić.

 

EEE to nie tak, miałem taką kamerkę za stówę, szkoda szyby. Trzeba wydać 300-400 żeby nagrywanie miało sens.

Czym jest "sens" kamerki w/g mnie ? Widać nr rejestracyjny samochodu jadącego na pasie obok.

Te za stówę tego nie potrafią.

 

Tu jest dowód : http://www.tvn24.pl/pomorze,42/potracil-pieszego-i-uciekl-policja-szuka-kierowcy-audi,406921.html

 

Tymi nagrywaniem "dla sportu" to bym się tak nie zamartwiał-każe wysłane nagranie może spowodować wezwanie nagrywającego na świadka. To jest męczące.

 

Tak jest to męczące, bo trzeba "wypalić" CD z filmem i napisać co się widziało,i komenda bez komputera i policjant pisze i pisze i pisze ...

Tak, jestem donosicielem, który pod.ier.ol.. jakiegoś idiotę.

I sam nie jestem święty.

Ale następnym  razem też tak zrobię.

Po pierwszych trzech stronach tego postu miałem dosyć czytania.

Dlaczego ?

Bo kiedyś po prawie 10000 km wakacyjnej drogi, przekroczyłem naszą granicę.

Nie jestem zawodowym kierowcą i nie znam różnic, ale to był dla mie szok.

[Helmut]

Cierpliwości !! Najpierw EDUKACJA od małego i powoli musi się z wymianą pokolenia zmienić mentalność( ciężko będzie bo to Polska ).

Potem szersze spojrzenie na zagrożenie osób odpowiedzialnych za nasze bezpieczeństwo oraz rzeczywiste inwestycje i działanie. Inaczej to tylko dyskusja.

Do innych krajów nie powinno się nas Polaków porównywać bo tam mentalność użytkowników dróg oraz sposób edukacji jest diametralnie różny powoli wykształcony w czasie. Nikt na zachodzie od razu "pipki na żyrandol" nie skakał, tylko z czasem kształtował to co jest obecnie.

 

Na Hallera w Gdańsku było kilka wypadków. Wszyscy się wypowiadali łącznie z rzecznikiem policji. Jak mądrze prawili.Cudnie !

Co to dało ?? A no to , że po czasie kolejne wypadki na przejściu a ostatni to HIT dwa metry przed przechodzącymi Policjantami.

Bez urazy ale to Polska. Najpierw musi stracić życie ktoś z rodziny Prezydenta Miasta potem będzie to najbezpieczniejsze przejście w Polsce.

Tak właśnie było w Jastrowiu, Czarnkowie, Inowrocławiu - to co pamiętam.

Kazde przypadkowe nagranie z videorejestratora osobiście uważam za coś co może posłużyć jako materiał edukacyjny lub dowód w sprawie w sytuacjach spornych.

Edytowane 16 Maja 2014 przez Helmut (wyświetl historię edycji)

[Cezarr]

To jest sens użycia kamerki

http://sensacje.wp.tv/i,Sami-zatrzymali-nietrzezwego-kierowce,mid,1475061,index.html#m1475061

[Bartek_BYD]

To jest sens użycia kamerki

http://sensacje.wp.tv/i,Sami-zatrzymali-nietrzezwego-kierowce,mid,1475061,index.html#m1475061

 

No nie za bardzo, moim zdaniem.

Cztery samochody, bez czołówki, to pokazuje film.

I na koniec samochód na drzewie.

A może gość miał zawał serca ?

Kamerka ma pokazywać, konkretnie ten-i-ten to debile.

[Cezarr]

A może gość miał zawał serca ?

 

Jaki zawał, był nawalony

[Bartek_BYD]

Jak poznałeś ?

[smok_wawelski]

Cierpliwości !! Najpierw EDUKACJA od małego i powoli musi się z wymianą pokolenia zmienić mentalność( ciężko będzie bo to Polska ).

I z tym się w pełni zgadzam - to kwestia właśnie mentalności, odpowiedzialności, wykształcenia nawyków - to jest właściwa droga, obawiam się tylko że nie jednego pokolenia a kilku.   Na to trzeba sporo czasu, i wcale nie jestem przekonany że tresura mandatowa czy to z filmowania czy też tylko wykonywana przez Policję odniesie taki skutek.   Zaczynać trzeba od przedszkola, przy współdziałaniu rodziców,  niejednokrotnie widziałem matkę ciągnącą dziecko przez przejście na czerwonym "no bo przecież nic nie jedzie".    Potrzeba np. właściwego oznakowania a nie bezsensownych nieraz 30-tek i garbów w miejscach bez zagrożeń i braku ich tam gdzie rzeczywiście są potrzebne i wielu innych sparaw.

 

Tak polska mentalność to na razie jest w stylu np. "widzieliśmy w unii strefy zamieszkania" heja robimy akcję będziemy bardziej europejscy niż cała europa do kupy wzięta nastawiamy wszędzie strefy zamieszkania - tylko.....    nikt się nie zastanowił jak te strefy postawić, nikt nie zainwestował zamiast w jakieś bezsensowne ulepszenia  np.  w zatoczki i barierki zapobiegające żeby pieszy nie wylazł bezpośrednio z przed autobusu a ruch szedł płynnie i  żeby u Kol. Commandera na osiedlu można bezpiecznie ominąć autobus zatrzymujący się na przystanku, czemu w tej wspaniałej strefie przy przejściu dla pieszych nikt nie obniżył krawężników żeby człowiek na wózku mógł dojechać do sklepu lub na spacer do osiedlowego parku.

 

Czemu na wspomnianej wcześniej przeze mnie pętli MPK zrobiono wodotryski typu super wymalowania pasów, pseudo wysepki i inne cuda wianki a nie tę kasę (zapewne niemałą)  zainwestowano w kilkadziesiąt metrów rury i parę worków cementu żeby osadzić barierki które umożliwiłyby przejście poza miejscami wyznaczonymi starymi zebrami - czemu prawo tego nie nakazało  itp. itd....    głupotę wyplenić to podstawa.

 

A takie banalne rozwiązania prawne jak np.  wprowadzenie obowiązku elementów odblaskowych dla pieszego na ciemnych drogach po zmroku - wszyscy wiedzą że to celowe od dawna i do dziś przepisu nie ma - wchodzi on w życie dopiero 31 sierpnia 2014

Owszem da się promować takie rzeczy i bez prawa  np. w Lubomierskiej 1-ce gdzie uczy moja koleżanka takie akcje są można zerknąć tutaj i gdzie indziej pewnie też są -  tyle że to nie wszystko - później trzeba przypominać, powtarzać do znudzenia, wprowadzać prawnie i  też karać za nieprzestrzeganie prawa  tak aby je przekształcić i utrwalić w nawyk - samo karanie to tylko jeden element - niestety to tylko tresura a ta nie zawsze jest najlepszym rozwiązaniem.

 

Czemu pełnoletni rowerzysta porusza się po drodze publicznej  i nie musi znać przepisów o ruchu drogowym wystarczy że ma dowód osobisty i powie że je zna a ja muszę mieć prawo jazdy przecież jeździmy po tej samej drodze ?

Po mojemu w niektórych rozwiązaniach  na drogach i w przepisach jest poprawa na pewno ale w niektórych nie tylko  jej nie ma  ale  wręcz czasem włączono  "ciąg wsteczny" i to mi się nie podoba szczególnie.   Kamerki kamerkami, Honeckeryzm Honeckeryzmem  - ale i tak to na pewno  nie załatwi to wszystkiego.

Edytowane 16 Maja 2014 przez smok_wawelski (wyświetl historię edycji)