Tracer 3210 - odłączenie akmulatora w czasie ładowania.

[Paweł7]

4 minuty temu, Kdl napisał:

Z aku to fakt nie pomyslalem o tym ze po rozladowaniu to też puści. No rozumiem o co chodzi ale po tym jak się odłączy aku to on jest jeszcze podtrzynywany przez panele tak? Czy źle rozumuje? Przecież jak mu się odetnie jednocześnie panel i aku to chyba wyłączy się czy jeszcze będzie działać? 

Narysuj sobie tracera podłączonego to akumulatora. Bezpieczniki, rozłączniki itd też. Co tam masz u siebie.
I wstaw ten stycznik w dowolne miejsce. Przeanalizuj skąd potencjalnie stycznik będzie mieć zasilanie w chwili np. uszkodzenia bezpiecznika...

[Kdl]

Spoko spoko już wiem o co chodzi za szybko napisałem nie przeanalizowalem hehe sorki 

[Paweł7]

7 minut temu, Kdl napisał:

Spoko spoko już wiem o co chodzi za szybko napisałem nie przeanalizowalem hehe sorki 

Nie ma problemu. Ja zawsze staram się analizować co się stanie "JEŚLI"... Między innymi dlatego, po przeanalizowaniu pracy np. Tracera, postanowiłem to sprawdzić na stole operacyjnym ?. No i moje przypuszczenia/obawy niestety się potwierdziły. Dlatego tak namawiam do ostrożnego używania wyjścia Load szczególnie z panelami o kilkukrotnie wyższym napięciu. A już kilkudziesięcio woltowy panel i kontroler PWM to balansowanie na ostrzu noża, oczywiście jeśli wykorzystujemy wyjście LOAD.

Chyba zaprojektuję taki układ, który będzie sterowany z wyjścia LOAD i jednocześnie zabezpieczał przed takim przepięciem. Przed rozładowaniem na amen akumkulatora też   Oczywiście taki który nie będzie pobierać żadnego prądu, jedynie do przełączania się.

[Paweł7]

Obiecane filmiki.
Oba przedstawiają jak Tacer szuka największego punktu mocy.
Po diodach pod wyświetlaczami widać jak kombinuje by wycisnąć najwięcej energii.

Nie wiem, coś nie tak z tymi filmami. Ale jak się je ściągnie na kompa to są ok.

[Tofel]

W dniu 25.03.2021 o 21:35, Paweł7 napisał:

...Być może ta elektronika jest bardziej odporna niż nam się wydaje... ale wybaczcie, tego testować nie będę Ale faktycznie, taka przetwornica mogłaby zabezpieczyć nam elektronikę przed skokiem napięcia. Tylko czy sama nie wyzionęła
by ducha ? ...

Witam,

Dzięki za odpowiedź.

Mogłoby się wydawać, że Twoje testy (m.in. ten konkretny) to tylko i wyłącznie sucha analiza zachowania (działania) regulatora Tracer w ściśle określonych, kontrolowanych warunkach.

Tymczasem, istnieje możliwość wyciągania obiektywnych wniosków co do zachowania samego regulatora jak i sposobu jego użytkowania. Dzięki Tobie dowiedzieliśmy się co dzieje się w sytuacji odłączenia głównego odbiornika. Jest szansa, że również w innych tego typu przypadkach regulator nie ulegnie zniszczeniu. To na plus dla produktu Epevera. Z testu wynika również, że w stanie zagrożenia wysokim napięciem mogą znaleźć się odbiorniki pod wyjściem LOAD. Zabezpieczenie ich przed takim niebezpieczeństwem a nawet zniszczenie wspomnianego zabezpieczenia (raptem 50 pln) może okazać się tym bardziej kształcące, bo jak wiemy nic tak nie pozostaje w pamięci jak negatywne (bolesne) doświadczenia.

Zatem, tak naprawdę, Twój test regulatora jest świetnym przykładem instruktarzu obsługi tego typu sprzętu i dokładnie potwierdza (obrazuje) informacje zawarte w manualach producentów. O użytkownikach nie zaglądających do instrukcji obsługi nawet nie wspominam.?

Może również w przyszłości zaprezentujesz inne testy (doświadczenia). Nie każdy bowiem dysponuje warunkami i sprzętem umożliwiającymu ich przeprowadzenie.

Pozdrawiam

 

[lbuster]

Czyli jest gorzej, niż źle ?

Wolałbym, by się spalił regulator niż by podał dwa razy większe napięcie na odbiorniki. Tam mogą być zdecydowanie droższe zabawki i trudniejsze w naprawie ☹

Na szczęście wniosek pozostaje niezmienny i jest jeszcze bardziej istotny:

PAMIĘTAĆ O KOLEJNOŚCI PODŁACZANIA/ODŁĄCZANIA PANELI I AKU !!!

Dzięki Pawel za Twój ryzykowny test. Tak, jak to było na forum powiedziane, taki stan regulatora nie jest dopuszczalny i nie wiadomo, jak się zachowają inne modele czy marki regulatorów. Po Twoim teście wiadomo, że można się spodziewać najgorszego ?

Co do używania wyjścia Load to już też mam mieszane uczucia, jednak nadal widzę dużo zalet ? Gdybym teraz projektował swój schemat, nie wiem, czy bym go nie zmodyfikował ? Chyba nie ma idealnego rozwiązania ☹

[witus]

23 minuty temu, lbuster napisał:

Czyli jest gorzej, niż źle ?

Wolałbym, by się spalił regulator niż by podał dwa razy większe napięcie na odbiorniki. Tam mogą być zdecydowanie droższe zabawki i trudniejsze w naprawie ☹

Na szczęście wniosek pozostaje niezmienny i jest jeszcze bardziej istotny:

PAMIĘTAĆ O KOLEJNOŚCI PODŁACZANIA/ODŁĄCZANIA PANELI I AKU !!!

Dzięki Pawel za Twój ryzykowny test. Tak, jak to było na forum powiedziane, taki stan regulatora nie jest dopuszczalny i nie wiadomo, jak się zachowają inne modele czy marki regulatorów. Po Twoim teście wiadomo, że można się spodziewać najgorszego ?

Co do używania wyjścia Load to już też mam mieszane uczucia, jednak nadal widzę dużo zalet ? Gdybym teraz projektował swój schemat, nie wiem, czy bym go nie zmodyfikował ? Chyba nie ma idealnego rozwiązania ☹

W rzeczywistości chyba nie zdarza się często taka awaria. Nikt tu takiej nie miał chyba. Co ucierpi, przecież tam jest kilka ładowarek usb i radio samochodowe, nie są czasami przystosowane do pracy 12-24V ?

Za to na własne oczy wiedziałem wadliwą instalację 230V na mazurach i jak nagle zaświeciły ludziom przyczepy podłączone do  prądu

[lbuster]

Ja przez odwrotną polaryzację puszczoną na zasilacz/energoblok uszkodziłem parę obwodów. Gdybym to oddał do serwisu to zapewne zapłaciłbym zdecydowanie więcej, niż za najdroższe opisywane na forum regulatory. A czy wszystkie urządzenia by przeżyły 24V 

[Misio]

@witus

Jeszcze może być podpięta lodówka z elektroniką, energoblok, przetwornice, ładowarki akumulatora, bojler, piec, czasem jakieś tv itd...to wszystko może nie przeżyć na 24V...

[witus]

[mention=373]witus[/mention]
Jeszcze może być podpięta lodówka z elektroniką, energoblok, przetwornice, ładowarki akumulatora, bojler, piec, czasem jakieś tv itd...to wszystko może nie przeżyć na 24V...

Wiem, ale chyba nie na wyjściu z regulatora ?! Przetwornica najczęściej na kremach, fakt mam boiler!

Czyli docelowo najlepiej nie upierać się, żeby regulator miał wyjście do odbiorników, kupić osobno Victrona chroniącego akumulator przed rozładowaniem.

Za chwilę będzie kurier z amazon nie mogę doczekać się pierwszego victrona.

Mam po teściach dodatkowy panel 100W. Zastanawiam się czy nie dorzucić go na dach? Gdy zepnę panele rownolegle wystarczy, że jeden będzie w słońcu ?

[Paweł7]

3 minuty temu, witus napisał:

Mam po teściach dodatkowy panel 100W. Zastanawiam się czy nie dorzucić go na dach? Gdy zepnę panele rownolegle wystarczy, że jeden będzie w słońcu ?

Mają te same parametry ? Muszą mieć co najmniej to samo napięcie pracy. 

 

[witus]

Mają te same parametry ? Muszą mieć co najmniej to samo napięcie pracy. 
 

Muszę to sprawdzić.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Pro

[Misio]

Ale po odpięciu akumulatora wartości napięcia na wyjściu "do akumulatora" też "świrują", nie tylko na Load (więc i przetwornica może oberwać)...w kamperze czasem "furtką bezpieczeństwa" może być akumulator rozruchowy...

[Paweł7]

Gdy silnik nie pracuje, elektroblok rozłącza akumulatory. 
Tak, wyjście load jest "spinane" z wyjściem akumulatorowym.

[Misio]

14 minut temu, Paweł7 napisał:

Gdy silnik nie pracuje, elektroblok rozłącza akumulatory.

Ja mam pominięte rozpinanie z energobloku i wystawiona osobna linia z cyrixem...I jeżeli solar laduje cokolwiek, to jak odepnę akumulator to cyrix powinien pozostać zwarty...

Dość popularne rozwiązanie...