stickman

Robak70: dlatego ja pisałem wyłącznie i konkretnie o tym modelu z którym miałem do czynienia - czyli 15,6". O niczym innym - być może model 19" jest OK, ale nie widzialem go na oczy a nawet nie wchodzi w moją orbitę zainteresowań ze względu na wielkość, więc w jego temacie w ogóle nie zabieram glosu . To chyba wszystko.

Robak70: nie wiem czy zauważyłeś, ale moje krytyczne uwagi do Manty od samego początku dotyczą modelu 15,6, jako że sam zapytałem o odbiornik o podobnej wielkości, dostarczany przez markę Mistral- może nam się w tej dyskusji nieco przeplotły wątki, jak zerkniesz wstecz chyba zorientujesz się o co chodzi (dla jasności - nie były to wypowiedzi kierowane konkretne do Ciebie - jeśli odniosłeś takie wrażenie)

Pytasz się o Mantę 15,6" - model 1501? Tak, miałem z nim do czynienia przez parę dni i zwróciłem ponieważ każdorazowo próba obejrzenia czegokolwiek męczyła mnie po kilkunastu minutach. Dlatego zwracam teraz uwagę na Mistrala. Mam też nadzieję że matryca z matowym pokryciem w Mistralu może tutaj coś pomóc - w każdym razie błyszcząca matryca Manty, w połączeniu ze slabym kontrastem i tą poświatą, odbiciami z zewnątrz już kompletnie degradowała odbiór obrazu. Słusznie prawisz. Miałem na myśli to, że obraz wygląda właśnie całościowo jak stara technologia, podświetlana starą świetlówka. Wiadomo, że nie spodziewam się OLEDa w matrycy . Ale całościowo wygląda to niestety bardzo niekorzystnie i po prostu męcząco dla wzroku. Dodatkowo podświetlenie świeci górą telewizora tak, że na ścianie powstaje efekt niczym ambilight Phillipsa .

O, i to jest coś co właśnie mi daje skalę odniesienia . Bo w przypadku wspomnianej Manty, myślę że przy takim wyzwaniu, po pół godziny wyłączyłbym całość, mrucząc pod nosem mało wyrafinowane przekleństwa. Wszystko co jest w czerni, w tym TV niestety zlewa się w poświacie podświetlenia. W ogóle ciężko uwierzyć że to jest LED, a nie jakaś matryca teleportowana z laptopa z 1997 roku. Niestety. Więc spróbuję dać szansę Mistralowi (choć należy im się mała rózga, że nie odpisali na mojego niegdysiejszego maila z zapytaniem o pewien parametr techniczny). Dzięki, Pasjonat.

Pasjonat: dzięki. A powiedz proszę - jak wygląda kwestia obecności czy braku poświaty o której pisałem, oraz kontrastu - czy oglądając obraz, szczególnie w ciemnym pomieszczeniu, oraz ciemne sceny - czy wygląda to OK, nie sypie z matrycy mlekiem ? I czy daje się z tych ciemnych scen wyłowić wyraźny obraz?

cześć, przybyłem tutaj, zachęcony relatywnie sporą ilością odniesień do TV Mistral. Mam prośbę o pomoc w dokonaniu wyboru, czy model 15,6" - TV1561 "daje radę" jeśli chodzi o jakość obrazu? Pytam ponieważ praktycznie brak możliwości przekonania się jak to wygląda w praktyce, dopóki nie zamówi się takiego urządzenia po prostu z netu. Dotychczas sprawdziłem model o podobnych gabarytach, oferowany przez Mantę i niestety tutaj mam bardzo duże uwagi co do jakości obrazu. Przede wszystkim, matryca ŚWIECI jasnym blaskiem niezaleznie od tego, jak niski poziom jasności jest ustawiony. Jak na TV wykonany w technologii LED, to na mój gust czegoś takiego być nie powinno. Wygląda to jak jakaś archaiczna laptopowa matryca. Do tego dochodzą słabe kąty widzenia. W związku z tym pytanie konkretne: jak w modelu 1561 wygląda kwestia kontrastu matrycy? Czy można liczyć na to że jest pozbawiona męczącej poświaty i można z obrazu wydobyć jakąś dozę przyzwoitej czerni? Oraz czy kąty są względnie sensowne? Z opisu TV Mistral wynika ze matryca jest matowa - może to wpłynie korzystnie na te parametry? Odbiornik Manty ma niestety matrycę błyszczącą - co w efekcie, w połączeniu z poświatą powoduje irytację u osoby wpatrującej się w obraz.