33 minuty temu, Bercik77 napisał(a):Kara nie jest obligatoryjna. Nie jest też naliczana od razu.
Sęk w tym że jest to kara administracyjna, i formalnie w przepisie nie ma żadnego "może", uzasadniającego nienakładanie kary. Nałożenie tej kary jest formalnym obowiąkiem starosty /art. 140mb i 140n ustawy Prawo o ruchu drogowym/.
Przepis jest jaki jest. Kary nakłada starosta w drodze decyzji administracyjnej. Niekoniecznie przy trejestracji. Na razie nawet nie są przygotowani do nakładania i ściągania kar. Ale za pół roku można równie dobrze dostać decyzję. Jakkolwiek nie sądzę żeby z tymi karami się WK rzucały, to wystarczy, że budżet powiatu przestanie się w drugiej połowie roku a zwł w IV kwartale "spinać" (co jest wielce prawdopodobne) i zostanie "odkryte" genialne źródełko bonusowej $$. Albo zostanie to poszczególnym powiatom wytknięte przez RIO w ramach czynnosci kontrolnych, i poleci masówka, również wstecznie, bo żaden starosta nie będzie miał argumentów uzasadniających odstąpienie od nakładania kar, bo nie ma do tego formalnej podstawy. Nie chcę być prorokiem złego, ale to jest spora i łatwa kasa zwłaszcza dla tych większych powiatów (dosłownie leży na ulicy, starczy się schylić), i w perspektywie dla ludzi bomba z opóźnionym zapłonem (teraz niby przejdzie gładko).