Skocz do zawartości

Kolizja przyczepa Adria likwidacja szkody


Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 323
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowane grafiki

4 minuty temu, lbuster napisał:

Wygląda miodzio :ok:

jest miodzio, mam nadzieje ze bedzie dobrze i dlugo sluzyć, pod domem dzieciaki tydzień czasu w niej spały zanim schowałem do namiotu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

35 minut temu, kopczyn napisał:

Przyjdzie na to czas, prawde mowiac jeszcze nie wyjechaliśmy nią nigdzie dobrzeby bylo dac fotorelacje z pierwszego wyjazdu. A najlepiej to opić na jakimś spocie czy zlocie. Tu zdjecie zaraz po odebraniu od dealera. :)

IMG_20181109_155309.jpg

Gratulacje przyczepy. Najlepszy holownik ever ;) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, jacekzoo napisał:

Objaśnij proszę to szerzej, nie słyszałem o czymś takim

Niewiele osób o tym wie, ale istnieje taka możliwość nauczania domowego. 

1. robisz opinie w poradni pedagogicznej ze nie ma przeciwskazań do nauki w domu

2. przepisujesz dziecko do szkoły która prowadzi taki tryb nauczania

3. dostajesz ze szkoły bezplatnie zestaw książek dla dzieci + wytyczne dla rodzicow jako nauczycieli

4. Zajecia ktorych sam nie mozesz ogarnąć jako rodzic-nauczyciel można skompensować przez zajecia ktore takie szkoly rowniez organizują. Zabecia wtedy prowadzone sa w formie parogodzinnych warsztatow i jest tam jakby kilka zjazdow - z tym ze my jak narazie z takiej pomocy nie korzystalismy.

5. z 2 tygodniowym wyprzedzeniem umawiasz sie ze szkola na termin egzaminu - jest czesc teoretyczna i odpowiedz ustna. Egnamin trzeba zaliczyć aby zdać przedmiot, dopuszczalna jedna poprawka, w razie podwójnej skuchy jest obligatoryjny powrót do nauczania stacjonarnego

6. Jak wszystko dzieci zalicza to maja wakacje.

7. zalety : nie ma prac domowych, dzieci pracuja 4 godziny dziennie i juz powoli sami sie ucza bez wiekszego nadzoru - wiedza ze musza zaliczyc, dzieki czemu pracuja systematycznie ale bezstresowo.

8. taka forme nauczania można priwadzić aż do szkoły średniej włącznie.

9. Nasze dzieci sa w klasie 7 i 8 - zaczelismy wiec dosc pozno ale mysle ze warto.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, kopczyn napisał:

Przyjdzie na to czas, prawde mowiac jeszcze nie wyjechaliśmy nią nigdzie dobrzeby bylo dac fotorelacje z pierwszego wyjazdu. A najlepiej to opić na jakimś spocie czy zlocie. Tu zdjecie zaraz po odebraniu od dealera. :)

IMG_20181109_155309.jpg

Przyczepa fajna.  

Z PZU będziesz się trochę szarpał ale wierzę w to, że w sądzie swoje zdobędziesz. Nie dawaj im żadnych argumentów oni muszą wypłacić twoje żadanie a tym musisz przed sądem je dobrze uzasadnić. Z drugiej strony co tu uzasadniać jak się spojrzy na wyrządzoną szkodę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

30 minut temu, Helmut napisał:

Przyczepa fajna.  

Z PZU będziesz się trochę szarpał ale wierzę w to, że w sądzie swoje zdobędziesz. Nie dawaj im żadnych argumentów oni muszą wypłacić twoje żadanie a tym musisz przed sądem je dobrze uzasadnić. Z drugiej strony co tu uzasadniać jak się spojrzy na wyrządzoną szkodę.

Wiesz, sprawa ma się już ku końcowi - moje roszczenie na mocy ustawy stało się zasadne i grzebanie i ponowne udowadnianie czegokolwiek moze tylko sprawe popsuć. Jesli do sadu bede wystepowal to nie o zasadnosc roszczenia, czy jego wysokosc ale o nakaz zaplaty. Ochłonę parę dni, napiszę tylko pismo informacyjne do PZU ze moje roszczenie jest adekwatne do poniesionych szkód wiec nie ma tu mowy o jakims konflikcie w zasadach wspolzycia spolecznego itd. jednoczesnie poinformuje ze jesli nie otrzymam odszkodowania w wysokosci okreslonej w odwolaniu to sprawe przekaze do rzecznika finansowego. i tu doczytalem sie ciekawostki - o ile RF nie moze nic zrobic w relacjach ubezpieczyciel -> klient , to w przypadku złamania art ustawy moze nałożyć grzywne 100 tys zł na podmiot finansowy -> a zaslanianie sie interesem spolecznym w celu unikniecia realizacji roszczenia jest zlamaniem art tej ustwy - istnieje więc pewna szansa że sprawa zakonczy sie szybko o ile faktycznie rzecznik moze taka grzywne nalozyc.

Edytowane przez kopczyn (wyświetl historię edycji)
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja bym zrobił troszke inaczej, faktycznie poszedłbym do jakiegoś radcy prawnego żeby napisał wezwanie do zapłaty. Po pierwsze nie wiem czy nie ,,napsujesz,, czegoś pisząc o zasadności żadania tej kwoty, teraz gra idzie nie o zasadność a o przeterminowanie odpowiedzi. Po drugie jak napiszesz to przez prawnika to większa szansa że wypłacą bez sprawy w sądzie, a to raz że będzie szybciej, a dwa że inwestujes 200zł a nie parę kzł wpisowego za sprawę o kasę. Mimo że moim zdaniem kasa w tym momencie należy Ci się jak psy micha i to w kwocie o którą się odwoływałeś, ale za sądy nawet małego palca bym nie podłożył, różnie może się skończyć

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wg mnie zaczynasz źle myśleć.

Swoje do cwaniaków już powiedziałeś więc nie widzę sensu powtarzania. Uwierz mi - Twoje zdanie i zapewnienia mają dla nich wartość papieru toaletowego i są zapewne przyczynkiem do żartów pracowników  na temat "filozoficznego" klienta.  Ale się upierdliwy trafił...... a zabawa nie jest z ich pieniędzy. Gadka do ściany.

Zabawa dla zabawy i odwlekanie w czasie.

Jacek ma rację - kilka złotych u prawnika i jak najszybciej jazda na ostro. Zamknij wreszcie ten rozdział i zajmij się "nową miłością" a tamto jak najszybciej w niepamięć.

Po co w tym grzebać ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, jacekzoo napisał:

 

Dobra Panowie, pare dni musze ochłonąć, potem zastanowie się co dalej, poczytam sprawdze, jak beda jakies nowosci to dam znać, dobrze jest mieć w Was wsparcie !

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 godzin temu, kopczyn napisał:

....o ile RF nie moze nic zrobic w relacjach ubezpieczyciel -> klient , to w przypadku złamania art ustawy moze nałożyć grzywne 100 tys zł na podmiot finansowy .....

Cytat

Komisja Nadzoru Finansowego nałożyła na PZU SA karę pieniężną za opóźnienia w wypłacie odszkodowań. Ubezpieczeniowy gigant zapłacić musi 1,7 mln zł.

https://businessinsider.com.pl/finanse/inwestowanie/pzu-ukarane-przez-knf/ncmcy89

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
  • Witamy

    Witamy na największym polskim forum karawaningowym. Zaloguj się by wziąć udział w dyskusji.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.